COMUNICAT 16.05.2024
Autor: FRJudo
Publicat: 16 May 2024, 10:05

Cu privire la situaţia domnului Iulian Surla, membru al Comitetului Director al Federaţiei Romane de Judo vă aducem următoarele precizări:
- În data de 13.05.2024 I-a fost adresată în scris, pe email, o convocare pentru ziua de astăzi 15.05.2024, la sediul FRjudo, pentru a clarifica contradicţiile apărute în mediul online faţă de cele declarate oficial în cadrul şedinţei de Comitet Director din data de 11.05.2024. Acesta a ales să nu dea curs acestei convocări;
- În data de 13.05.2024 a remis pe emailul office@frjudo.ro documentul numit Demisie, în care ne anunţă demisia dumnealui din funcţia de secretar al C.N.C.N. începând cu data de 14.05.2024;
- În schimb, emite în mediul online un comunicat în care îşi contrazice poziţiile oficiale avute în şedinţa din data de 11.05.2024 cu privire la situaţia generată de retragerea în mod ilegal a centurii onorifice a domnului preşedinte Cozmin Guşă dar şi aceea de acceptare a funcţiei de preşedinte interimar al FRjudo. Menţionăm că aceste luări de cuvânt au fost înregistrate audio şi au fost consemnate în procesul verbal de şedinţa de şedinţă care poartă şi semnătura dumnealui;
- Vă aducem la cunoştinţă că în comunicatul emis ulterior de către domnul Iulian Surla sunt prezentate în mod eronat situaţiile şi nu fac decât să inducă în eroare practicanţii de judo, mass media şi toţi ceilalţi interesaţi, totul fiind de fapt o minciună. Se face referire la art. 16 şi 18 din Regulamentul C.N.C.N. nr. 591/16.12.2023, dar tocmai aceste articole au fost încălcate atât de dumnealui cât şi de preşedintele demisionar al comisiei, Prof. Univ. Dr. Dan Deliu. Dacă aceste articole ar fi fost respectate se presupunea conform art. 6 şi 21 din acelaşi regulament să existe o comisie, un proces verbal de şedinţă, semnat de către toţi participanţii şi supus ratificării Comitetului Director al FRJudo, lucru care nu s-a întâmplat. Tot în acelaşi comunicat se face referire în mod intenţionat eronat la art. 18, pe care tocmai preşedintele şi secretarul comisiei nu l-au respectat. Pentru a putea fi atacată cu apel această decizie, art 18 alin. 1 ne spune că decizia trebuia comunicată în scris părţii implicate, în speţă domnului Cozmin Guşă, lucru care nu s-a întâmplat şi deci nu a putut fi atacată cu apel o decizie care nu a fost ratificata în Comitetul Director şi necomunicată părţii.
- În acelaşi comunicat spune că nu acceptă funcţia de preşedinte interimar, lucru aflat în totală contradicţie cu cele declarate în şedinţă când, dumnealui a spus “da”.
În urma celor enunţate mai sus nu putem decât să tragem concluzia că acest comunicat emis de către domnul Iulian Surla este unul mai mult decât mincinos şi ruşinos, aducând atingere gravă imaginii judoului românesc prin încălcarea unor principii pe care tocmai C.N.C.N. trebuia să le promoveze şi anume Onoarea, Sinceritatea, Respectul.